Вход и регистрация
Авторизация
Поиск
#466 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 1104
Оффлайн
|
0
Umka, посмотрим, но такое большинство не очень уж
|
#467 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 74
Оффлайн
|
0
Umka: спасибочастично исправил Umka: ну вообще-то странно, бывает у игроков пол конька в площади ворот и гол не засчитывают, а здесь вся туша на момент гола прямо в середине площади и ничо, щас то пох конечно, просто интересноНо контакта же не было. |
#468 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2502
Оффлайн
|
0
Umka, был, он въехал в щитки
Редактировалось: 2 раза (Последний: 21 марта 2016 в 13:19)
|
#469 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 181
Оффлайн
|
0
Не могу понять, почему у Нестерова нет передачи в победном голе? Не принципиально, конечно, но все же как там присуждаются баллы? Иногда человеку просто так могут передачку подкинуть (шайба в конек попала, или там куда еще, от жопы, например), а тут явно заслужил и нихрена...
|
#470 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2153
Оффлайн
|
0
vader, я так понимаю, что после паса игрок должен:
- если это пас из своей зоны - въехать с шайбой в зону атаки и там ею распоряжаться (Сведберг отдает Майорову, тот въезжает в зону атаки, там кружит и забрасывает в ворота - у Сведа ассист. Но если бы Майоров пасанул еще кому-нить в чужую зону, то у Свведа ассиста не было бы, а только у Майорова и того, кто гол забил) - если это пас в зоне атаки - допускается еще один ассист, и тогда очки даются трем участникам голевого момента. |
#471 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 181
Оффлайн
|
0
newcomer, Спасибо, но дико извиняюсь, я попутал гол. Вопрос относился к голу Соина...
|
#472 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Администратор
Сообщений: 2046
Уфа
1801 день назад
|
0
vader, а Нестеров там не успел коснуться - у него Васильев шайбу раньше выбил.
http://video.khl.ru/quotes/357243 Новый посетитель? Зарегистрируйся (это ровно минута), напиши что думаешь. Нам всем интересны новые мнения..
|
#473 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 181
Оффлайн
|
0
Umka, По моему контакт шайбы там был обоюдный, потому и отскочила шайба в центр зоны атаки, не?
|
#474 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2502
Оффлайн
|
0
Вот и Стёпу нашли на пенсии: Александр Степанов: из-за Сведберга «Салават» теряет победы, Кошечкин сильнее. Двукратный обладатель Кубка Гагарина, бывший нападающий «Салавата Юлаева» Александр Степанов поделился ожиданиями от финала Восточной конференции, в котором сойдутся «Салават Юлаев» и магнитогорский «Металлург». Степанов считает, что на игре «Салавата» скажутся две тяжёлые семиматчевые серии, а главная проблема уфимцев – нестабильность Сведберга, из-за которого «Салават» порой теряет победы. «Мне кажется, вот как раз сейчас у «Магнитки» будет существенное преимущество в свежести. «Салават» провёл две тяжёлые серии по семь матчей. И что ни говори, как бы ни готовилась команда к затяжным сериям – это всё равно будет сказываться. Много игр – это тяжело для организма. А уже буквально через день уфимцы начинают новую серию! Каждому нормальному человеку тяжело вот так себя мотивировать. А перед седьмой игрой и вовсе – настраиваешь себя на решающий бой, играешь быстрее, жёстче, это отнимает силы. А теперь «Салавату» нужно будет не только себя мотивировать, но и сбалансировать игру в атаке и в обороне. При этом надо будет навязывать свою игру, а своя игра у «Салавата» – это атакующий хоккей. Обязательно нужно будет перекрыть первое звено, где играют Мозякин, Коварж и Зарипов. И конечно, найти способы пробить Кошечкина. Как ни крути, вратарь у «Магнитки» сильнее, с ним очень тяжело будет справиться. Кроме того, большая надежда у уфимцев на Сведберга, на то, что он начнёт играть постабильнее. Пока нестабильность Сведберга – это большая проблема для «Салавата», из-за этого уфимцы порой теряют победы», Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 марта 2016 в 17:57)
|
#475 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2153
Оффлайн
|
0
Кстати, многие омские говорили, что Гончаров-де привезет юлаевцам немало шайб... а сколько он привез на самом деле за этот ПО?
|
#476 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2502
Оффлайн
|
0
newcomer, больше, чем нужно было.
|
#477 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Администратор
Сообщений: 2046
Уфа
1801 день назад
|
0
Jasper: Тут такое интересное дело с Гончаровым... За все игры ПО у него -5. Факт.больше, чем нужно было Но вот с Авангардом.. 7-я игра +/-0 (мы выиграли) 6-я игра +1 (мы проиграли) 5-я игра +1 (проиграли) 4-я игра +2 (выиграли) 3-я игра +/-0 (выиграли) 2-я игра -3 (проиграли 4:5) 1-я игра +/-0 (выиграли) Короче, с Авангардом он провалился всего один раз - когда в бардачном матче вдули 5-4 (точнее 4-5). При этом в 2-х проигранных матчах он остался в плюсе. Мрачнее всех у нас был (и есть) Вишня. По темпу косячения - Метлюк (5 игр, -2). Гончаров - редко, но метко. То есть он когда косячить начинает, так во всю ивановскую. Тыксзыть со всей широтой души.. Главный жопошник Омска - Первышин (-8). Капец, просто. Почему его не посадили в запас (у них резерв там был) - загадка великая есть. -------- vader, мне показалось, что не было. Судьи тоже не усмотрели. Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 марта 2016 в 20:18)
Новый посетитель? Зарегистрируйся (это ровно минута), напиши что думаешь. Нам всем интересны новые мнения..
|
#478 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 2153
Оффлайн
|
0
Umka, короче, в среднем, если у него +1 или 0, то мы выигрываем. Интересненько...
|
#479 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 21
Оффлайн
|
0
А захаркин на следующий сезон останется?
Знает кто нибудь? Или ещё не известно? |
#480 - 21 марта 2016, понедельник
|
|
Посетитель
Сообщений: 147
Оффлайн
|
0
Misterix: Если руководство клуба действительно будет ставить высокие цели то у него другой альтернативы не будет. Придется уговаривать. Как показывает практика без хорошего ГТ и СКА с огромным бюджетом влетало динамо со счетом 0-4А захаркин на следующий сезон останется? Знает кто нибудь? Или ещё не известно? |